Гору нужно мерить не её высотой, а тем, так ли она красива, чтобы привлечь дракона.
Внезапно и сильно озадачил вопрос:
Кто для вас хороший человек?
Кому бы вы доверили ребенка/квартиру/деньги, с кем бы пошли на свидание, кому бы завещали после смерти любимый фикус?
Что для вас - идеал?
И на сколько трудно ему соответствовать?
Кто для вас хороший человек?
Кому бы вы доверили ребенка/квартиру/деньги, с кем бы пошли на свидание, кому бы завещали после смерти любимый фикус?
Что для вас - идеал?
И на сколько трудно ему соответствовать?

-
-
15.08.2006 в 16:16У Ли нет "идеал") Вижу человека, думаю нравится/не нравится, верю/не верю) Фикусы не люблю, поэтому завещала бы хоть кому. Квартиру/деньги/ребенка - папе. Со свиданиями сложнее...
-
-
15.08.2006 в 16:23Меня, собсна, интересовало, какие качества конкретно Вы, сударыня, цените в людях
-
-
15.08.2006 в 16:29Конкретно в людях? Хмм... Странно, наверное, прозвучит, но - уравновешенность, быстроту реакции (психологической). Еще на языке крутится что-то вроде верности, но это не совсем оно... О! Человек должен держать свое слово
-
-
15.08.2006 в 16:36Ли, спасибо! Бу знать, к чему стремиться
-
-
15.08.2006 в 16:39А зачем стремиться?
Веспер изволит получить от меня фикус по завещанию?
-
-
15.08.2006 в 16:50Да не, Веспер не любитель домашней растительности сейчас меня будут за это бить, причем возможно даже ногами
Просто вдруг стало интересно, какие качества обычно ценят в людях... и иных живых существах.
На меня иногда находит, не обращай внимания
-
-
15.08.2006 в 17:01а можно я в общефилосовском смысле?
да, идеальные люди существуют. зачастую, такими становятся люди с которыми просто хорошо, даже если вокруг плохо. а еще, к сожалению, мы, часто, бываем далеко не идеальны для наших идеалов... эх...
-
-
15.08.2006 в 17:04Пока курила вспомнила мысль про каких людей ценю... У меня это называется "человек с двойным дном". Они легки в общении, иногда могут казаться безответственными, шутоватыми, циничными, почти никогда не жалуются. Но если вглядеться, видно очень умного, сложного человека. Тянет меня к таким людям и нелюдям...
-
-
15.08.2006 в 17:18LiLarange, о как! Бу знать
-
-
15.08.2006 в 17:22отдохни :)... вторник - день тяжелый :). потому что после понедельника :).
-
-
15.08.2006 в 17:58-
-
15.08.2006 в 18:10Хммм... Идеал... Наверное, нету его как такового. Многое определяет ситуация, настроение. Нравится - не нравится, легко общаться - сложно общаться, приятен - неприятен.
А качеств, которые ценю, много, не во всех окружающих людях все они есть, но во многих встречаются потрясающие сочетания)))
-
-
15.08.2006 в 18:25-
-
15.08.2006 в 21:09Во-первых, идеала у меня просто нет. Я, конечно, в ранней юности этим занималась, но пару раз довольно сильно за это получала (весьма справделиво, надо заметить).
Начну с наиболее близкого типа в других.
Первое - я полностью согласна с Ли насчет "человека с двойным дном". Безусловно притягательный тип, причем с раннего детства.
Второе - букет качеств, дающий возможность доверять. Тут, правда, подключается интуиция, так что не всегда, совсем не всегда, наличие букета даст зеленый свет доверию.
Третье - ЧЮ, иначе можно сдохнуть.
Четвертое - понимание и уважение своей и чужой свободы.
Это, думаю, основное. Плюс какие-то более тонкие материи, без которых все бесполезно.
ребенка/квартиру/деньги
просто порядочному и которого знаю много лет. И которому это будет не в тягость.
с кем бы пошли на свидание
хм... а что за свидание? Если любовное, то... ой, я вообще туда не хочу пока. Если дружеское, то возможны варианты. В зависимости от настроения, самочувствия и степени выспанности. На минимуме этих параметров воспринимаю с радостью только двоих
завещали после смерти любимый фикус
кому надо, пусть забирает. только пусть ухаживает хорошо. Правда, фикусов у меня нет. Кстати, кто тебя будет бить ногами за нелюбовь к цветоводству? **смотрит подозрительно**
Что для вас - идеал? мда...
И на сколько трудно ему соответствовать?
идеал _себя_? ооо... отдельная тебя и для другого места. Трудно, очень трудно. Практически не получается, хотя некоторые подвижки есть, но не в главном.
-
-
15.08.2006 в 23:531. кусательность
2. наличие шарфика
__
однозначно, - веспер
-
-
16.08.2006 в 10:15Shervin, согласен
Эри, ЧО зачастую искупает отсутствие каких-либо других положительных качеств
Бить ногами... Реми может. Хоббит может теоретически
Спасибо, Эрь. Остальное лично
Гость, а серьезно?
-
-
16.08.2006 в 14:43Легкость в общении, чувство юмора, здоровый эгоизм, элементарная порядочность, неординарность мышления, какая-то загадка *штоп было в чем покопаться, ага*, мужественнось, но без смолюбования... уффф... а иногда находишься с человеком, и рядом с ним просто хорошо... и анализировать ничего уже не хочется))))
А вообще, мне почему-то проще сказать, что я не люблю, и как я не хочу... Это ни разу не правильно, но пока так))))
-
-
16.08.2006 в 15:00Ладно, ладно, шутю, не допрашиваю
Спасибо еще раз, много интересного узнал
-
-
16.08.2006 в 15:06Всегда пожалста)