Гору нужно мерить не её высотой, а тем, так ли она красива, чтобы привлечь дракона.
Четыре раза вбивал в эту дурку куски второй части ндтз, пока не выдала кого-то, кого я читал
Два раза дала Зыкова, один - Зорича.
хорошо, что это не правда
Два раза дала Зыкова, один - Зорича.хорошо, что это не правда


-
-
14.02.2012 в 20:13-
-
14.02.2012 в 20:15-
-
14.02.2012 в 20:31-
-
14.02.2012 в 20:32-
-
14.02.2012 в 21:40Давно меня так не оскорбляли, честное слово. >.<"
Пехова не знаю, а вот двух последних авторов не причисляю к своим любимым писателям. Впрочем, это я анализировала записи в блоге. Возможно, моя жизнь — тот ещё "Мальчик и тьма".
-
-
14.02.2012 в 21:57-
-
14.02.2012 в 22:10Не оскорбляйся - дурка есть дурка
AmberFool, или, не приведи Господь, Маринина... Хотя, Донцова, наверное, хужее. Я когда-то, когда первый раз в больнице лежал, от информационного голода читал и то и другое - других книг в отделении не было
-
-
14.02.2012 в 22:13Дурка, кстати, привязчивая - я туда засунула не одну ЖЖ-запись - помимо Фрая дали Зорича. А я о таком и не слышала...
-
-
14.02.2012 в 22:18мнда, вот поэтому теперь у меня в больницах случаются приступы клаустрофобии, ххы...
мрры тебе
Ага, привязчивая - не то слово! Мне Зорича тоже выдавали, но я его не читал, ток в магазине видел...
-
-
14.02.2012 в 22:23еще бы!..
Я ее добью - они мне выдадут Акунина с Толстой! Ну или Стругацких, хотя это вряд ли. Ладно, согласная на Каганова.
-
-
14.02.2012 в 22:26Удачи! Интересно, по какому принципу оно классифицирует?..
-
-
14.02.2012 в 22:33Спасибо... Очень интересно. Лытдыбр я пишу как Лукьяненко. А вот безмирное - все как Зорич. От безысходности засунула туда "словарик" - получился некий Вячеслав Миронов, хотя там слова в основном из Акунинских книжек
-
-
14.02.2012 в 23:08По ходу все пишут дыбры как Лукьяненко... Может, на самом деле это Лукьяненко пишет дыбры вместо рОманов, хмы?..
миронова тоже не знаю
-
-
14.02.2012 в 23:12Ну что сказать - веселенькие у него дыбры
-
-
15.02.2012 в 12:35Нет-нет, мы все просто виртуалы Лукьяненки!
-
-
15.02.2012 в 19:01не ну а чо, я, вроде, с "Лабиринта отражений" местами улыбался...
ib.n, чъерт, а ведь точно!!
вотужасто
-
-
15.02.2012 в 19:34Мне дозоры в принципе понравились, а вот Лабиринт отражений я читала месяца два, наверное, переползая со строчки на строчку.
-
-
15.02.2012 в 19:38Вот ты не поверишь, но наше всё А.С. Пушкин тоже пишет как Лукьяненко!
*а мне - наоборот
-
-
15.02.2012 в 19:44*да не великая потеря
-
-
15.02.2012 в 19:49*Бедный, бедный Пушкин... он то и не знал ведь!..
-
-
15.02.2012 в 20:07*извертится теперь, бедняга
-
-
15.02.2012 в 20:09*да он уже давно...
-
-
15.02.2012 в 20:11*думаешь, он уже на полпути к Австралии?
-
-
15.02.2012 в 20:16это как минимум...
-
-
15.02.2012 в 23:17ты читал Пехова?
-
-
15.02.2012 в 23:21А у Пехова я прочел аж... *считает в уме* 6 книг. Полностью - плагиаторский цикл про киндрэт, первую, чуть менее плагиаторскую книгу из хроник Сиалы и, кажись, совсем не плагиаторского Пересмешника. Воо
-
-
15.02.2012 в 23:28походу там по набору применяемых автором слов ассоциируется, а не по стилю
-
-
15.02.2012 в 23:31Хе, засунула прям цитату из Акунина - Макс Фрай!..
-
-
15.02.2012 в 23:35Пересмешника прочел, польстившись на оригинальный стимпанковский мир
и челокошек на обложке. Так вот - мир очень понравился, сюжет - не особо.Ну а хроники Сиалы читал потому, как они близки по жанру к ндтз, набирался опыта, такскзать. Не понравилось, но это опять же имха.
...после коммента Амбер даже не знаю, что и ответить
-
-
15.02.2012 в 23:37